VASTUULLISUUS VOITTI

Kokoomus on suurin puolue viidensissä vaaleissa peräkkäin. Rehellinen ja vastuullinen politiikka palkittiin hienolla 21,9 prosentin kannatuksella. Äänestäjät sanoivat KYLLÄ rohkealle etenemiselle ja hyvinvointiyhteiskunnan uudistamiselle.

Nykyisen hallituksen vastuullinen politiikka sai luottamuslauseen lähes kahden kolmasosan kannatuksella, vaikka Keskusta osoittikin toipumisen elkeitä eduskuntavaalien tappiosta. Sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistaminen ja vahvemmat peruskunnat saivat vahvan tuen äänestäjiltä. Uusilla valtuutetuilla onkin tilaisuus luoda jotain uutta ja hyvinvointiyhteiskuntaamme eteenpäin vievää sekä olla turvaamassa kaikille laadukkaat ja tasavertaiset palvelut tulevaisuudessakin.

Julkinen sektori ei pysty tuottamaan kaikkia hyvinvointipalveluja, kun väestö ikääntyy ja palveluiden tarve kasvaa. Siksi mukaan tarvitaan kunnallisten palveluiden lisäksi myös paikallisia yrityksiä ja järjestöjä. Kunnalla tulee jatkossakin säilyä järjestämis- ja valvontavastuu, mutta sen ei tarvitse tuottaa kaikkia palveluita itse. Vaalien alla roihahtanut keskustelu ulkoistamisesta ei saa muodostua ideologiseksi tulpaksi palveluiden tarjoamisessa kuntalaisten hyvinvoinnin edistämiseksi.

DEMOKRATIAN HAASTAJA

Huolestuttavaa näissä vaaleissa oli huomattavan alhainen äänestysaktiivisuus. Nukkuvien puolue nousi keskeiseksi haastajaksi. Äänestämättä jättäminen tuntui monelle olevan tapa osoittaa olevansa tyytymätön tai välinpitämätön nykyiseen politiikkaan. Toisaalta moni ei yksikertaisesti löytänyt sopivaa ehdokasta. On peiliin katsomisen paikka. Kaikki puolueet tekivät lujasti töitä, ja vaalit saivat myös mediassa paljon palstatilaa ja televisioaikaa. Peiliin katsomisen paikka on siis puolueiden ja median lisäksi myös äänestäjällä.

Joka tapauksessa suureksi kasvanut nukkuvien puolue on vahva viesti suomalaiselle politiikalle. Myöskään Aku Ankka ei karauta paikalle Ankkalinnasta laittamaan suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa kuntoon, vaikka moni äänestäjä sitäkin toivoo. Kunnallisvaalien alla nähtiin puolueita, jotka toivat aidon vaihtoehtonsa pöytään, mutta myös aivan liian monia sellaisia, jotka loivat itselleen vihollisen ja perustivat koko kampanjansa tämän vastustamiseen. Epäselväksi jäi, minkä puolesta nämä puolueet kamppailivat.

Alhaisesta äänestysprosentista herää kysymys siitä, millaisena omat vaikutusmahdollisuudet koetaan ja miten tärkeänä juuri kunnallisvaaleissa äänestäminen koetaan oman elämän kannalta. Kunnallisvaalit ovat kuitenkin ne vaalit, joissa äänestyspäätöksellä vaikutetaan niihin asioihin, jotka eniten vaikuttavat arjen sujuvuuteen ja kotiseudun viihtyvyyteen.

Yhtä kaikki äänioikeuttaan käyttäneet ovat osoittaneet vahvan luottamuksensa vastuulliselle, uudistavalle, positiiviselle ja toivoa luovalle politiikalle. Tosiasiat on uskallettava tunnustaa ja vaikeistakin asioista pitää voida puhua rehellisesti. Tosiasioiden edessä ei pidä pukeutua säkkiin ja sirotella tuhkaa päälleen vaan ryhtyä hommiin ratkaisujen löytämiseksi. Haasteet ovat aina myös mahdollisuuksia entistä paremmalle tulevaisuudelle, kunhan uskallamme tarttua tilaisuuteen ja uudistaa yhteiskuntaa.