Ydinvoimaa vai uusiutuvaa ?
Kollega kansanedustaja maakunnasta Jari Leppä vaati eilen keskustan piirikokouksessa Suomea nostamaan uusiutuvan energian osuutta Suomelle asetetusta 38 prosentin tavoitetasosta. En voi olla ihmettelemättä ja kommentoimatta tätä aamulla lukemaani vaatimusta. Uusiutuvan energian, kuten tuulivoiman, bioenergian lisääminen on toki tärkeää, mutta jo nyt sovittu uusiutuvan energian taso on Suomelle äärettömän haastava ja kallis. Tavoitteen toteuttaminen nostaa suomalaisten sähkölaskua. Mielestäni uusiutuvan energian lisäämisestä on rakennettava sellainen kokonaisuus, joka on myös toteutettavissa.
Samalla kun lisäämme uusiutuvan energian osuutta, me tarvitsemme lisäydinvoimaa. Molempia siis tarvitaan. En ole mikään ydinvoiman fanittaja, mutta järkisyistä olen ydinvoiman lisärakentamisen kannalla. Ydinvoima on edullista eikä maksa senttiäkään suomalaiselle veronmaksajalle. Rakentamisen toteuttavat ja kustantavat yritykset.
Uusiutuvan energian kokonaispaketti sekä ydinvoimaluvat ovat tulossa pian eduskunnan käsittelyyn. Keskustelu on varmasti vilkasta ja sen sävyyn vaikuttaa varmasti paljon se, että puolet suomalaisista ei halua lisäydinvoimaa. Kuitenkin meidän on turvattava teollisuudelle kohtuuhintainen energia, jotta työpaikat säilyvät.
On tärkeää muistaa, että meidän on korvattava ilmastoa saastuttavat kivihiiltä käyttävät voimalat lähivuosina. Paljon on arvosteltu riippuvuutamme venäläisestä ydinsähköstä. Mielestäni kotimaassa ja omin turvallisuuskriteerein tuotettu ydinvoima on parempi vaihtoehto kuin Venäjällä tuotettu. Venäjän tuonnin ja hiilivoimalaitosten korvaamiseksi tarvittaisiin 2 uutta ydinvoimalaa.
Ydinvoiman vastustaminen on helppoa ja toisaalta ymmärrettävää. Kuitenkin meidän päättäjien on katsottava pidemmälle tulevaisuuteen. Meidän on edettävä kohti päästötöntä Suomea, koska siihen olemme sitoutuneet. Ydinvoimaratkaisuilla voimme tehdä sen kohtuukustannuksin ja turvata parhaiten työpaikat ja hyvinvointiyhteiskuntamme.
Kommentit (37)