Työuria pidemmäksi, mutta miten?

Työuria pidemmäksi, mutta miten?

Istuskelen työhuoneessani täällä eduskunnassa. Äsken kahvikupposta hakiessani törmäsin käytävillä ja kuppilassa jo moneen kollegaan. Eduskunnan istuntotauko toki jatkuu vielä vajaa pari viikkoa, mutta työt ja velvollisuudet pitävät kiireisinä tauon aikanakin.

Keskustelu lehtien palstoilla politiikan ja erityisesti tulevan vaalivuoden teemoista käy kuumana. Viime päivinä uudelleen lämminnyt keskustelu työurien pidentämisestä on tarpeellinen. Työurien pidentämisen vaikutus ja merkitys hyvinvointiyhteiskunnallemme on kiistaton. Siksi pidän suunnattoman erikoisena, monen muun julkisen ihmettelijän tapaan sitä, että demarit ja Urpilainen lukitsevat niin voimakkaasti kantansa tässä asiassa. Onko demareilla suurempi huoli vaalimenestyksestä kuin hyvinvointivaltion tulevaisuudesta sekä siitä miten hyvinvointipalvelut jatkossa rahoitetaan huoltosuhteen dramaattisesti heikentyessä. Itse Raimo Sailas tuhahteli Urpilaisen lausunnoille.

Hallitus linjasi viime viikolla budjettiriihessä, että työurien pidentäminen aloitetaan alkupäästä.  Ministeri Virkkusella olikin hyviä konkreettisia esityksiä siitä, miten opintoaikoja voitaisiin lyhentää mm lisäämällä oppilaanohjausta sekä varhentamalla opiskelemaan pääsyä.

Eilen osallistuin eduskunnan isännöimään suurlähettiläspäivien keskustelutilaisuuteen, jossa kolmen suurimman puolueen puheenjohtajat linjasivat ajatuksiaan tulevaan vaalivuoteen. Kovasti kehuja saivat kaikki kolme puhemiestä Niinistö, Kääriäinen ja Filatov avoimista ja persoonallisista puheenvuoroistaan. Nokittelua ja kiivailua ei tässä tilaisuudessa ollut vaikka näkemyseroja monista asioista olikin. Sivistynyttä keskustelua oli  mukava kuunnella.

Kiistatta vaaliteemoksi  nousevat talous, verotus, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja sosiaaliturva sekä maahanmuutto. Populismiin on puolueiden helppo näissä niinkuin muissakin teemoissa tarttua. Politikan ulkopuolelta nousevat varmasti keskusteluun myös arvomaailmaan pohjautuvat kysymykset, kuten avioliittolaki tai kerjäläiskysymys.  Ulkopoliitikastakin olisi terveellistä käydä keskustelua vaalien alla ettei yksittäiset lausunnot Venäjästä tai Natosta saa taas mediaa kiihdyksiin. Avoimmuutta tarvitaan paljon lisää ulkopoliittiseen keskusteluun.

Tänään päiväni jatkuu vielä Nasyn eli Naiset Yhdessä sekä Kokoomusnaisten Liiton halllituksen kokouksilla. Keskusteltavaa on paljon ja puhetta riittää ,sillä molempiin kokouksiin saapuu naisia ympäri Suomen. Uskon saavani näistä tapaamisista lisää energiaa alkavaan syksyyn.

Jaa artikkeli

Kommentit (0)

Jätä kommentti


Viimeisimmät blogikirjoitukset

Blogi
arkisto