Reilumpi, vahvempi Eurooppa

Muistan sen positiivisen tunteen, kun Suomi parikymmentä vuotta sitten EU-jäsenyyden myötä otti paikkansa länsieurooppalaisessa yhteisössä. Sen jälkeen EU on antanut meille paljon. Se on turvannut meille rauhan Euroopassa, vahvistanut demokratiaa, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta.

Matkustaminen, opiskelu ja työnteko ovat unionin alueella arkipäivää. Unioni on vahvistanut Suomen taloutta ja sen vakautta. Se on iso asia myös maakunnallemme, sillä muun muassa koulutusta on kehitetty EU:n tuella. Rahoille on saatu vastinetta.

Talous on kuitenkin haastanut meitä, ja kriisin myötä kriittisyys unionia kohtaan on lisääntynyt. Tästäkin syystä meidän täytyy olla vahvasti mukana kehittämässä Eurooppaa haluamaamme suuntaan. Kokoomus on sitoutunut rakentamaan entistä vahvempaa ja reilumpaa Eurooppaa.

Talouden pelisääntöjä on jo uusittu, mutta työtä on vielä tehtävänä. Jokaisen valtion on loppupeleissä oltava vastuussa omista veloistaan ja taloutensa kestävyydestä, aivan kuten Suomella on ollut tapana korostaa.

Samalla kun yhteisiä pelisääntöjä uudistetaan, hallitus on tehnyt välttämättömiä päätöksiä taloutemme turvaamiseksi. Olemme myös vastentahtoisesti joutuneet tukemaan muutamia taloutensa huonosti hoitaneita maita. Liian vähän huomiota on kuitenkin kiinnitetty esimerkiksi siihen, että Espanjan ja Irlannin tukiohjelmat ovat päättyneet ja maat uskovat pärjäävänsä omillaan.

Voimme suhtautua tulevaisuuteen hieman luottavaisemmin, vaikka edessä on vielä valtavasti työtä Euroopan kilpailukyvyn ja työllisyyden palauttamiseksi. Kriisi on osoittanut, ettei unioni ole valmis.

Kevään eurovaaleissa on mahdollisuus osoittaa edelleen kuuluvamme eurooppalaiseen perheeseen. On hyvä, että eduskunnassa ei ole yhtään ryhmää, joka haluaisi Suomen irti Euroopasta. Äänestäjän kannalta ongelmallista on kuitenkin epätietoisuus siitä, mihin oman äänensä antaa.

Esimerkiksi linjaerot keskustan ja sen eurooppalaisen emopuolueen ALDE:n välillä hämmentävät. Eurooppa-puolueen esittämä maataloustukien leikkaaminen ja siirtyminen markkinasuuntautuneeseen maatalouteen on selvässä ristiriidassa keskustan politiikan kanssa.

Myös keskustan ehdokasasettelu hämmentää ja heikentää kuluttajansuojaa. Puolueen listalla äänestäjä päättää Olli Rehnin ja Paavo Väyrysen välillä. Ongelmana on, että Rehnin eurooppalaista yhteistyötä äänestäessään voikin saada Väyrysen Impivaraan.

Suomen vaikutusmahdollisuudet maailmalla turvataan vain tiiviillä yhteistyöllä ja aktiivisella osallistumisella EU:n toimintaan ja sen kehittämiseen. Olemme jo matkanneet Eurooppaan, se on luontainen osa arkeamme ja niin haluamme sen olevan myös jatkossa.

Kokoomuksella on vahva Euroopan kehittämiseen sitoutunut ehdokasjoukko, joka tulee vielä täydentymään. Kokoomukselle äänensä antaessaan tietää mitä tavoitellaan. Suomen pitää jatkaa aktiivista työtä vahvemman ja reilumman EU:n rakentamiseksi.