Sisäinen adoptio - miksi?
Eduskunta äänesti tänään kohutun sisäisen adoption puolesta. Kyseessä on laki, joka sallii perheen sisäisen adoption samaa sukupuolta oleville pareille. Eduskunnassa on aiheesta käyty kiivasta keskustelua. Harvoin sellaisia asiattomuuksia salissa kuulee kuin tämän asian yhteydessä on kuullut. Perusuomalaisten Oinosen lausunnot ovat olleet suorastaan kuvottavia. En tiedä, onko syynä ollut vain julkisuushakuinen populismi puolueen suunnalta näin eu-vaalien alla vai onko tämä vain hänen omaa ajatuksenkulkuaan. Omantunnonkysymys tämä luonnollisesti oli kaikille kansanedustajille. Minullekin. Lakia puolsi enemmistö kansanedustajista, vastustajia oli 29. Mutta jopa 61 kansanedustajaa halusi olla äänestyksestä pois.
Itse puolsin hallituksen esitystä. Olin asiaa pohdiskellut jo eduskuntavaalien aikaan jolloin mielipidettäni siihen kyseltiin. Oma päätökseni perustuukin haluun puolustaa lapsen oikeuksia. Kyseessä on laki, joka parantaa juuri lapsen juridista asemaa avioerossa tai läheisen kuoltua. Lapsen arkeen perheessä laki ei vaikuta..
Jos kävisi niin, että lapsen oma biologinen äiti kuolisi, ei ennen tätä lakia äidin puolisolla olisi oikeutta adoptoida lasta, vaan lapsi joutuisi sijoitetuksi kodin ulkopuolelle Eli lapsi ei saisi elää sen tutun ja turvallisen aikuisen kanssa, joka on ollut hänen perheenjäsenensä aiemmin. Lapsi ei myöskään voisi periä tätä äidin tai isän puolisoa. Uuden lain myötä lapsen asema saatetaan sille tasolle, mikä se lapsella kuuluu olla. Tämän lain yhteydessä ei mielestäni ole syytä keskustella periaatteellisella tasolla homoseksuaalisuudesta ja siihen ei ole syytä eduskunnassa muutoinkaan. Tarkastelin asiaa hyvin puhtaasti lasten kannalta. Lain hyväksymistä puolsi myös Mannerheimin Lastensuojeluliitto.
Kommentit (1)