Luovuutta ja hulluuttakin budjettiriiheen
Valtiovarainministeriöstä on tihkunut jo ensimmäisiä linjauksia budjettiriihen keskusteluihin. Kuulostaa hyvältä, että valtiovarainministeri nyt viimein vahvasti nostaa esille rakenteellisten uudistusten välttämättömyyden. Kokoomus tukee rakenteiden uudistamista. Toivottavasti valtiovarainministeri saa tukea myös vasemmalta mm eläkeuudistuksen vauhdittamiseen.
Suomen taloustilanne vaatii nyt jämäköitä toimia. Euroopan talous ei vedä ja vielä vakavammman uhan aiheuttaa teollisuutemme syvä rakennemuutos. Samaan aikaan elvytyskeskustelu käy kuumana, samoin puheet siitä, että hallitus ei tee mitään.
Helpointa ja populistisen hivelevää on vaatia lisää rahaa kaikkeen mahdolliseen hyvään elvytyksen nimissä, kuten perussuomalaiset erityisesti nyt tuntuvat vaativan. Myös hallituksen sisällä vasemmisto uskoo edelleen velkarahalla elvyttämiseen. Vastuullista juuri nyt, on pitää pää kylmänä ja arvioida tilannetta laajemmin.
Elvytyshuutelussa on jäänyt täysin taka-alalle se, että budjettiriihessä toimeenpannaan kehysriihessä päätetyt lukuisat esitykset, jotka nimenomaan vauhdittavat talouskasvua ja luovat uutta työtä. Keväällä kokoomus taivutti välillä hankalan hallituskumppanin SDPn historiallisen suureen yhteisöverouudistuksen. Se astuu voimaan ensi vuoden alussa, kuten kotitalousvähennyksen laajentaminen, yrityksten rahoituksen saatavuuden parantaminen ja oppisopimuskoulutuksen lisääminen. Näiden ja lukuisten muiden toimien elvytysvaikutus on miljardiluokkaa.
Homekoulut pitää korjata ja tiet täytyy pitää kunnossa. Elvytyskohteina ne ovat hyviä,jos kohteet voivat käynnistyä nopeasti ja ne aidosti työllistävät suomalaisia. Parin sadan miljoonan elvytyksessä on järkeä, jos sillä lisätään työpaikkoja välittömästi. Velkaa ei voida ottaa elvyttämisen nimissä lisää eikä omaisuutta tässä suhdannetilanteessa ole järkevää myydä. Kehyksen sisältä lienee siirrettävissä euroja paremmin työllistäviin kohteisiin.
Budjettiriihessä pitää kaihtaa kuin ruttoa päätöksiä, jotka heikentävät työllisyyttä. Edustuskulujen verovähennyksen poisto olisi tälläinen päätös. Valtiovarainministeriön keväinen arvio oli puutteellinen ja siinä ei huomioitu vähennyksen poiston vaikutuksia matkailuyrityksiin ja alan työllisyyteen. Pelkästään Etelä-Savossa vaikutukset voisivat olla dramaattiset. Savonlinnan Oopperajuhlien ja Mikkelin Musiikkijuhlien ympärille syntynyt hyvä kuhina tarvitsee vahvaa yritysten läsnäoloa. Esitys onkin samaa tasoa kuin aiemmin keväällä ministeriöstä ehdotettu ja nyt jo haudattu talkootyön verottaminen.
Suurin vaikutus talouteemme on työmarkkinajärjestöjen maltillisella palkkaratkaisulla. Yhteistyö on nyt arvokasta ja kilpailukyky on nostettava ykköstavoitteeksi. Työn hinta on Suomessa korkea ja se on aito ja suuri työllistämisen este. Nuorten työllistäminen matalammalla palkalla olisi niin nuorten itsensä kuin koko yhteiskunnan etu.
Budjettiriihestä ja alustavista keskusteluista odotan aiempaa enemmän luovuutta, irtiottoja ja hulluttelua. Vanhat rasitteet, periaatteet ja lupaukset voitasiin pariksi viikoksi haudata ja etsiä avoimin mielin ratkaisuja työpaikkojen lisäämiseksi ja suomalaisen yrittäjyyden vahvistamiseksi.. Yrittäjiä on nyt kuultava herkällä korvalla. Pienimpien yritysten eli elinkeinoharjoitattajien ja henkilöyhtiöiden verotusta on kevennettävä. Myös yritysten sukupolvenvaihdoksien edistämiseksi on löydettävä uusia täsmätoimia.
Vihreille en tosin suosittele enempää irtiottoja kuin mitä ovat viime päivinä sote-uudistusta tyrmätääkseen tehneet. Vihreille tyypilliseen tapaan puoluekannatuksen kasvua haetaan toinen jalka hallituksessa ja toinen oppositiossa. Soteuudistuksen kanssa ei enempää pidä irrotella, se on nyt vietävä maaliin. Viivyttelyyn ei ole Suomen kunnissa enää varaa.
Kommentit (38)